医院检验科是患者各种标本聚集的场所,而这些标本又是各种病原菌的传播载体,因此。检验人员手卫生状况对控制医院感染非常重要。为探讨正确可靠的洗手方法,我们对比了3种不同洗手剂流水洗手对手上自然菌的去除小朵。 1 方法 将75名检验人员随机分成3组,每组25人,分别采用普通日用肥皂、洗手液、手消毒液进行手卫生,严格按2002版《消毒技术规范》要求,在手卫生前、后分别进行采样检测。判定标准按《医院感染管理规范》要求,手上自然存活菌Ⅲ类环境≤10cfu/cm2,同时不得检出致病菌为合格。 2 结果 3组洗手前菌数为197.5---215.87 cfu/cm2,且均俊初致病菌。肥皂、洗手液和手消毒液手卫生后菌数分别为24.9、8.6、13 cfu/cm2,且均未检出致病菌。3种不同方法都能有效降低医务人员手上的菌落术,肥皂、洗手液、手消毒液合格率分别为64.00%、84.00%和100.00%。 3 讨论 在外源性医院感染中,经手引起的感染占首位,手的微生物污染相当严重。加强洗手的监督管理,制定洗手规范教育,普及洗手相关知识,做到规范有效洗手,是控制医院感染最基本、最有效的措施。应视手部卫生状况,合理选择使用不同的手部卫生方法,以达到手部卫生的最佳效果。本次监测洗手前平均菌落数都较高,3种洗手方法都能有效降低医务人员手上的暂居菌数量,但消毒洗手液的效果明显高于普通洗涤剂。肥皂虽然能达到一定的清洗效果,但是洗手后合格率为64.00%,有部分未达到Ⅲ类环境标准,并且对皮肤有刺激性,长期使用会导致皮肤粗糙、脱皮等。洗手液价格比肥皂稍贵,但可用感应装置,使用方便,避免交叉感染。手消毒液洗手后合格率达100.00%,并且自然存活平均菌数为4.1 cfu/cm2,打Ⅰ类环境标准。本次调查发现在充分洗手后,任有不合格的,分析可能与洗涤剂抹不均匀、为严格按步奏洗手有关。 |